循環器内科クリニックのAI対策(LLMO)|「胸痛・動悸で選ばれる専門医」になる集患戦略ガイド
ChatGPTやAI Overviewsに「胸痛 〇〇市」「動悸 原因」と入力する患者が急増しています。循環器内科クリニックにとって、AI検索で地域の専門医として推薦されるかどうかが、今後の集患を大きく左右します。
本記事では、循環器学会専門医のE-E-A-T訴求・構造化データの実装・症状別FAQの整備・プラットフォーム別攻略まで、循環器内科に特化したLLMO戦略を網羅的にお伝えします。
「胸の不安をすぐ精査できる地域の専門医」としてAIに認識されるために、今日から着手できる具体策をぜひお役立てください。
- 1. 「胸痛 〇〇市」でAIが推薦する循環器内科になるための独自ポジション
- 2. E-E-A-Tを徹底すれば「命を預けたい循環器専門医」としてAIが指名する
- 3. 構造化データ(Schema.org)で心エコー・ホルター心電図の専門性をAIに届ける
- 4. 症状別FAQと健診後精査ガイドでAI引用を一気に増やす
- 5. ChatGPT・AI Overviews・Perplexityをプラットフォーム別に攻略する
- 6. サイテーション獲得とAI回答モニタリングが集患の成否を分ける
- 7. 循環器内科に特化したLLMO KPIで「成果が見える」効果測定を実現する
- 8. まとめ|AI時代に「地域の心臓の守り手」として選ばれ続ける循環器内科へ
「胸痛 〇〇市」でAIが推薦する循環器内科になるための独自ポジション

循環器内科クリニックのLLMO対策では、「胸痛」「動悸」「健診で要精査」といった症状クエリでAIに引用されることが集患の核になります。命に関わる領域だからこそ、AIは信頼性の高い専門医を優先して推薦する傾向があり、その仕組みを理解した対策が求められます。
AI検索で循環器内科クリニックの集患が変わる時代に突入した
患者の情報収集行動は大きく変わりました。従来の「Google検索→上位サイトを閲覧→電話予約」という流れに加え、ChatGPTやPerplexityに症状を直接相談し、AIが推薦するクリニックを受診する動線が定着しつつあります。
とりわけ循環器領域は「この胸の痛みは心臓の病気なのか」「動悸が続くけど大丈夫か」といった、命に対する不安を抱えた患者が多い診療科です。AIに相談する患者は切迫感を持っているため、AIが自院を推薦すれば高い確率で来院につながります。
逆にいえば、AI回答に自院がまったく登場しなければ、地域の患者から見えない存在になりかねません。従来のSEO対策だけでなく、LLMOへの対応が循環器内科の集患戦略に欠かせない時代が到来しています。
「胸痛 〇〇市」「動悸 〇〇市」でAIに推薦される3つの条件
AIが特定のクリニックを推薦するには、いくつかの明確な条件があります。まず、循環器学会専門医としてのE-E-A-Tが十分に訴求されていること。次に、心エコー・ホルター心電図といった専門設備が具体的に記載されていること。そして、健診後精査の受け皿として地域で認知されていることです。
この3つが揃うと、AIは「胸痛 〇〇市」というクエリに対して、「この地域に循環器学会専門医がいるクリニックがあり、心エコー検査も可能」という形で推薦しやすくなります。つまり、ウェブサイトの情報設計そのものが、AIからの推薦を左右するわけです。
AIが循環器内科を推薦する条件
| 条件 | 具体的な訴求内容 | 対策の優先度 |
|---|---|---|
| E-E-A-T | 循環器学会専門医資格、大学病院での勤務経験、心エコー読影実績 | 最優先 |
| 専門設備 | 心エコー、ホルター心電図、運動負荷心電図、ABI/CAVI検査 | 高 |
| 地域連携 | 健診クリニックとの連携、大学病院心臓血管センターへの紹介体制 | 高 |
総合内科・心療内科との住み分けでAI推薦を勝ち取る
循環器内科のLLMO対策で見落とされがちなのが、他科との差別化です。「動悸」というクエリひとつとっても、総合内科・心療内科・循環器内科のいずれもが回答候補になり得ます。
総合内科とは「循環器特化・心エコー・ホルター心電図」で住み分け、一般的な風邪や生活習慣病の初期対応は譲ります。心療内科が扱う心因性の動悸とは「器質的疾患の精査」で明確に線引きし、心臓そのものに異常がないかを確認する役割を打ち出しましょう。
ウェブサイト上で「当院は循環器疾患の精査・管理に特化しています」と明記することで、AIは症状クエリの文脈に応じて、適切な専門医として推薦しやすくなります。
循環器内科が乗り越えるべきLLMO 3大課題
循環器内科のLLMO対策には、他科にはない3つの固有課題があります。第一に、命に関わる症状クエリでの引用に対する信頼性確保。AIが誤った情報を提供すれば患者の生命に直結するため、正確な医療情報の発信が前提条件となります。
第二に、健診後精査ペルソナへのAI誘導です。「健診で心電図異常と言われたけど、どこに行けばいい?」という質問に対して、自院が推薦される仕組みを作る必要があります。
第三に、心エコー・ホルター心電図など専門設備の見える化です。AIは「この地域で心エコー検査ができるクリニック」という情報を構造化データやFAQから読み取ります。設備情報が曖昧なままでは、推薦の候補から外れてしまうでしょう。
E-E-A-Tを徹底すれば「命を預けたい循環器専門医」としてAIが指名する

循環器内科はE-E-A-Tの訴求が他のどの診療科よりも集患に直結します。命に関わる症状を扱う以上、AIは「この医師に任せて大丈夫か」を厳しく評価しており、E-E-A-Tの4要素すべてをウェブサイト上で明確に示すことが、AI推薦獲得への最短ルートです。
大学病院循環器内科での経験がAI評価を左右する
Experience(経験)の訴求では、院長の循環器診療年数と大学病院での実績を前面に出してください。「〇〇大学病院心臓血管センターで〇年勤務」「年間心エコー〇〇件読影」といった具体的な数値が、AIにとって信頼性判断の重要な根拠になります。
抽象的に「豊富な経験があります」と書くだけでは、AIは他のクリニックとの差を判別できません。「2005年から循環器内科専門医として18年間、心エコー検査を中心に診療を続けてきました」のように、時系列と数値を交えた具体的な記述が効果を発揮します。
循環器学会専門医・心エコー認定医の資格を正しく見せる
Expertise(専門性)の核は資格訴求です。日本循環器学会専門医、日本心臓病学会上級臨床医、日本超音波医学会専門医など、保有資格をすべて明記してください。加えて「心エコー認定医」「不整脈専門医」といった特化資格があれば、特定領域への専門性がさらに強まります。
資格名だけでなく認定番号まで記載することで、AIは第三者が検証可能な情報として高く評価します。資格を羅列するのではなく、各資格がどの領域の専門性を担保するのかを補足説明すると、患者にとってもAIにとっても理解しやすいページに仕上がるでしょう。
学会発表・論文・大学病院連携で権威性を積み上げる
Authoritativeness(権威性)は、学会発表回数・査読付き論文の本数・大学病院との連携体制で訴求します。「日本循環器学会での発表〇〇回」「査読付き論文〇〇本」「〇〇大学病院心臓血管センターと緊急時連携」といった情報は、AIが医療情報の信頼度を判定する際の強力な裏付けとなります。
特に循環器領域では、緊急心臓カテーテルに24時間対応できる連携病院を明示することが、権威性と信頼性の両方を同時に高めます。「当院で異常を発見した場合、同日中に〇〇大学病院心臓血管センターへ紹介可能です」のような具体的な連携フローを示しましょう。
診療実績の透明性と緊急対応体制こそ信頼の源泉
Trustworthiness(信頼性)は、数字による透明性で勝負してください。「年間心臓カテーテル紹介件数〇〇件」「緊急時24時間連携病院あり」「健診後精査の即日対応」など、客観的な実績を誠実に発信することが大切です。
循環器領域の信頼性訴求で特に効果的なのは、紹介体制の見える化です。「どのような場合に大学病院へ紹介するのか」「紹介までの所要時間はどのくらいか」「紹介先の病院名と診療科名」を明記することで、AIは安心して患者に推薦できる医療機関だと判断します。
E-E-A-T訴求の4要素と循環器内科での具体策
| E-E-A-T要素 | 循環器内科での具体的な訴求方法 |
|---|---|
| Experience | 大学病院循環器内科勤務〇年、心エコー年間読影〇件、カテーテル治療経験〇件 |
| Expertise | 循環器学会専門医(認定番号付き)、心エコー認定医、不整脈専門医 |
| Authoritativeness | 学会発表〇回、査読付き論文〇本、大学病院心臓血管センターと連携 |
| Trustworthiness | 年間紹介件数の公開、緊急24時間連携、健診後即日精査対応 |
構造化データ(Schema.org)で心エコー・ホルター心電図の専門性をAIに届ける

構造化データの実装は、循環器内科の専門性をAIに正確に伝えるための技術的な基盤です。MedicalOrganization・Physician・FAQPage・MedicalCondition・MedicalProcedureの5つのスキーマを軸に、AIが循環器専門医としてクリニックを認識するための情報基盤を整えましょう。
MedicalOrganizationとPhysicianスキーマで専門医院としての土台を固める
まず実装すべきはMedicalOrganizationスキーマです。診療科目にCardiologyを明示し、所在地・診療時間・連絡先を構造化します。同時に、院長のPhysicianスキーマではmedicalSpecialtyにCardiovascularを指定し、対応領域として虚血性心疾患・不整脈・心不全・弁膜症などを列挙します。
Physicianスキーマには、取得資格・所属学会・勤務経歴も盛り込みましょう。AIはこの構造化データを読み取って「循環器領域の専門医がいるクリニック」と認識するため、テキスト情報だけでなく機械可読な形式で情報を提供することが重要です。
対応疾患をMedicalConditionスキーマで体系的に整理する
対応疾患ごとにMedicalConditionスキーマを実装します。高血圧・心房細動・狭心症・心不全・不整脈・弁膜症など、各疾患について「疾患名」「典型的な症状」「診断方法」「治療方針」を構造化してください。
たとえば心房細動のスキーマでは、「動悸・息切れ・めまい」を典型症状として記載し、「ホルター心電図による確定診断」「抗凝固療法の検討」といった診療フローを明示します。疾患ごとに構造化することで、「心房細動 〇〇市」といった疾患名クエリでの引用獲得が見込めます。
循環器内科で実装すべき構造化データの全体像
| スキーマ種別 | 主な記載内容 | 引用獲得の対象 |
|---|---|---|
| MedicalOrganization | 診療科・所在地・診療時間・連絡先 | 地域名+診療科クエリ |
| Physician | 専門医資格・経歴・対応領域 | 専門医指名クエリ |
| MedicalCondition | 疾患名・症状・診断法・治療法 | 疾患名+地域名クエリ |
| MedicalProcedure | 検査名・所要時間・予約方法 | 検査名+地域名クエリ |
| FAQPage | 症状Q&A・緊急度判断・健診後対応 | 症状質問クエリ |
心エコー・ホルター心電図をMedicalProcedureスキーマで見える化する
心エコー・ホルター心電図・運動負荷心電図・血圧脈波検査(ABI/CAVI)など、自院で実施可能な検査はすべてMedicalProcedureスキーマで構造化しましょう。検査名・検査内容・所要時間・予約の要否を明記することで、「心エコー 〇〇市」といった検査名クエリへの対応力が格段に向上します。
健診後精査を目的とする患者は「心エコー検査ができるクリニック」を直接的に探す傾向があります。MedicalProcedureスキーマで検査情報を構造化しておけば、AIがこうした検索意図に対して自院を推薦する確率が高まります。
JSON-LD実装で循環器内科が特に注意すべきポイント
構造化データはJSON-LD形式での実装が推奨されています。循環器領域では特に、命に関わる疾患を扱うため、緊急時の対応情報を構造化データに併記することが重要です。「胸痛や呼吸困難が続く場合は迷わず119番通報を」といった緊急受診の目安も、FAQ構造の中に組み込んでください。
また、断定的な治療効果の表現は避け、「個人差があります」「担当医と相談のうえ方針を決定します」といった誠実な表現を心がけてください。心臓カテーテルなど侵襲的な検査・治療については、自院での実施ではなく連携病院への紹介であることを構造化データ内でも明示することが大切です。
症状別FAQと健診後精査ガイドでAI引用を一気に増やす

循環器内科のFAQコンテンツは、患者が抱く「胸の不安」をそのまま質問文にしたQ&Aが効果を発揮します。症状別FAQの充実と、健診後精査ガイドの独自発信、そして緊急度判断FAQの整備が、AI引用獲得の3本柱となります。
「胸が痛い」「動悸が止まらない」FAQがAI推薦を呼び込む
FAQの重点テーマは、患者がAIに実際に投げかける質問をそのまま反映させるのが鉄則です。「胸の左側が痛いのですが心臓の病気でしょうか」「動悸が夜になると強くなるのはなぜですか」「息切れがひどくて階段が辛いのですが受診すべきですか」といった、患者目線の自然な質問文をQ&Aの見出しにしましょう。
回答では、考えられる原因を複数挙げたうえで「循環器専門医による精査が望ましい」という結論へ誘導します。断定的な診断は避けつつ、受診の必要性を丁寧に伝えることで、AIが安心して引用できるFAQになります。
健診で「要精査」と言われた患者を確実に受け止める独自ガイド
健診後精査ガイドは、循環器内科ならではの独自コンテンツです。「健診で心電図異常と指摘された方へ」「心雑音を指摘された方が受けるべき検査」「血圧が高いと言われたときの精査基準」など、健診結果に応じた具体的な受診ガイドを作成してください。
健診シーズンである春と秋に集中する精査ニーズに応えるコンテンツは、AI引用獲得のうえでも強力な武器になります。「健診で〇〇と言われたらどうすればいいですか」というAIへの質問に対して、自院のガイドが引用される流れを作りましょう。
緊急度判断FAQで「今すぐ受診すべきか」に答える
循環器内科ならではのLLMO独自軸として、緊急度判断FAQは非常に効果的です。「今すぐ救急車を呼ぶべき症状」「今日中に受診した方がよい症状」「近日中の受診で問題ない症状」の3段階に分類し、それぞれ具体的な症状パターンを示してください。
命に関わる領域だからこそ、AIは常に安全側の判断を推薦しようとします。緊急度判断の基準を明確に示したFAQは、AIにとって引用しやすい信頼性の高い情報源となり、結果として自院への推薦頻度が上がります。
院長コラムの定期発信がAIからの指名推薦につながる
院長名義による定期的なコラム発信は、LLMO対策として見過ごせない施策です。「冬に増える心血管イベントの予防」「高血圧を放置するとどうなるのか」「心房細動と脳梗塞の関係」といったテーマで、循環器専門医としての見解を継続的に発信してください。
AIは院長の個人名と循環器領域の専門性を関連付けて学習します。そのため、院長名義のコラムを積み重ねることで、やがてAI回答の中に「〇〇先生が院長を務める△△クリニック」という形で個人指名による推薦が生まれる可能性があります。
- 断定的な治療効果の表現は使用せず、「個人差があります」と明示する
- 命に関わる症状の場合は必ず「速やかな受診をお勧めします」と記載する
- 投薬に触れる際は副作用の可能性にも言及する
- 他院との比較や優位性を主張する表現は使わない
- 心臓カテーテル等の侵襲的検査は連携病院での実施であることを明記する
ChatGPT・AI Overviews・Perplexityをプラットフォーム別に攻略する

LLMO対策は単一の施策では完結しません。ChatGPT Search・Google AI Overviews・Perplexity・Gemini・Claudeの各プラットフォームがそれぞれ異なるアルゴリズムで情報を取得・表示するため、プラットフォームごとの特性に応じた対策を打つことで推薦獲得の確率を高められます。
ChatGPT Searchで「胸痛 〇〇市」の指名を取る方法
ChatGPTは現在、全体シェアが大きく、症状クエリでの影響力も増しています。「胸痛 〇〇市」「動悸 〇〇市」「心房細動 〇〇市」等のクエリで推薦されるためには、症状FAQの徹底整備が基本となります。
加えて、権威あるドメインからのサイテーション獲得も重要です。循環器学会のサイトや大学病院心臓血管センターのページで自院や院長が言及されていれば、ChatGPTが推薦候補として取り上げる可能性が高まります。命に関わる領域であるため、E-E-A-T訴求の質が他科以上に問われるプラットフォームです。
Google AI Overviewsの健診後精査クエリを制する秘訣
AI Overviewsは「〇〇症状の原因」「健診で要精査と言われたら」といったクエリで頻繁に表示されます。従来のSEOで上位表示を獲得しているページに、FAQPageスキーマとMedicalConditionスキーマを追加実装することで、AI Overviewsへの引用獲得を狙えます。
AI Overviewsは検索結果の冒頭に表示されるため、従来の自然検索よりも視認性が高く、クリック率にも大きく影響します。特に健診後精査クエリは季節集中型のため、健診シーズン前にFAQと構造化データを整備しておくことが成果を左右します。
プラットフォーム別の特徴と循環器内科の優先対策
| プラットフォーム | 特徴 | 循環器内科の対策 |
|---|---|---|
| ChatGPT Search | シェア大、E-E-A-T重視 | 症状FAQ整備、権威サイテーション獲得 |
| AI Overviews | 検索冒頭に表示 | SEO上位+構造化データの両立 |
| Perplexity | リアルタイム検索 | ガイドライン情報の頻繁な更新 |
| Gemini | GBP連動 | Googleビジネスプロフィールの充実 |
| Claude | 信頼性を特に重視 | 学術的表現、論文引用付きコンテンツ |
Perplexity・Gemini・Claudeそれぞれに響く対策を打つ
Perplexityはリアルタイム検索を特徴とするため、循環器領域のガイドライン更新情報や新規治療法(心房細動に対する新規抗凝固薬など)の発信頻度が引用獲得を左右します。定期的に「ガイドライン改定のポイント」を院長コラムで発信すると効果的です。
GeminiはGoogleビジネスプロフィール(GBP)と連動しており、地域内での推薦獲得にはGBPの充実が直結します。一方、Claudeは信頼性を特に重視するAIであるため、学術的な表現や論文引用を交えたコンテンツが推薦獲得に有利に働きます。循環器領域は命に関わる分野であるため、Claudeでの引用獲得は独自の差別化軸になるでしょう。
サイテーション獲得とAI回答モニタリングが集患の成否を分ける

LLMOではサイテーション(第三者による言及)の獲得がAI評価を大きく左右します。循環器内科の場合、循環器学会・大学病院心臓血管センター・健診クリニック・地域医師会からの言及が、AIに対して「この医療機関は信頼できる」というシグナルを送ります。
循環器学会・大学病院・健診クリニックからの言及を集める
サイテーション獲得の王道は、学会活動と病院連携です。日本循環器学会や心臓病学会での発表実績があれば、学会サイトに院長名が掲載されます。連携先の大学病院心臓血管センターが公式サイトで紹介元クリニックとして自院を記載していれば、それも強力なサイテーションです。
こうした医療系の権威ある第三者言及は、AI評価において極めて強い影響力を持ちます。学会発表を年に1回以上継続し、論文執筆にも取り組むことで、サイテーションは自然に蓄積されていきます。
健診クリニックとの精査連携が独自のサイテーション源になる
地域の健診クリニックや人間ドック施設との精査連携先関係を構築することは、サイテーション獲得の面でも大きなメリットがあります。健診クリニックの公式サイトに「精査連携先:〇〇循環器内科クリニック」と記載されるだけで、地域密着型のサイテーションが得られます。
人間ドック学会や健康診断機関連絡協議会での活動実績も、循環器内科ならではの独自サイテーション源です。健診後精査という循環器内科特有の患者導線を、サイテーション獲得の戦略に組み込みましょう。
AI回答の定期モニタリングで誤情報を見逃さない
LLMOは実装して終わりではありません。ChatGPT・Gemini・Perplexityで定期的に「〇〇市 循環器内科」「胸痛 〇〇市」「心房細動 〇〇市」等のクエリを実施し、自院がどのように紹介されているかを月次で確認してください。
命に関わる領域では、AI回答に含まれる誤情報や古い情報の放置は許されません。診療時間の変更、連携病院の変更、対応検査の追加など、自院の状況が変わった際にはウェブサイトの情報を速やかに更新し、AIが正しい情報を参照できる状態を常に維持しましょう。
サイテーション獲得とモニタリングの運用設計
| 項目 | 具体的な施策 | 実施頻度 |
|---|---|---|
| 学会サイテーション | 循環器学会・心臓病学会での発表 | 年1回以上 |
| 病院連携サイテーション | 連携病院サイトでの紹介元記載の依頼 | 連携開始時+年次確認 |
| 健診連携サイテーション | 健診クリニックサイトでの精査連携先記載 | 連携開始時+年次確認 |
| AI回答モニタリング | 主要クエリでのAI回答確認 | 月次 |
| 誤情報修正 | 発見次第サイト情報を更新 | 随時(発見次第即対応) |
循環器内科に特化したLLMO KPIで「成果が見える」効果測定を実現する

LLMO対策は効果測定なしには改善できません。循環器内科のLLMO KPIは「症状クエリでのAI推薦獲得率」「健診後精査による初診患者数」「AI回答での誤情報率(ゼロ維持)」の3軸で設計すると、施策の効果が明確に見えてきます。
症状クエリ推薦率・健診後精査流入・AI回答品質の3軸で測る
循環器内科のLLMO KPIは、一般的なウェブ集患KPIとは異なる設計が必要です。CV単価やクリック率だけでなく、命に関わる症状クエリでの推薦頻度を重視してください。「胸痛 〇〇市」「動悸 〇〇市」で自院が推薦される割合を月次で追跡することが、LLMO施策の成否を判断する基本指標になります。
加えて、健診後精査でのAI経由初診数とAI回答での誤情報率もKPIに組み込みましょう。特に誤情報率のゼロ維持は、患者の安全に直結するため、経営指標としても優先度を高く設定すべきです。
- 認知KPI:AI回答での自院言及数、症状クエリ引用率、健診後精査クエリ引用率
- エンゲージメントKPI:症状FAQ閲覧数、医師詳細ページ閲覧数、検査ページ閲覧数
- コンバージョンKPI:AI経由Web予約数、健診後精査初診数
- 品質KPI:AI回答での誤情報検出率、緊急度判断情報の正確性
- 継続性KPI:高血圧・心房細動等の長期管理患者数、心エコー継続検査数
健診後精査の流入をGA4と問診票で正確に把握する
健診後精査流入の測定は、GA4によるオンライン分析と問診票によるオフライン分析の掛け合わせで実施します。GA4ではAI経由の流入のうち、健診関連ページや検査ページを閲覧した患者の行動を分析できます。
オフラインでは、受付時の問診票に「受診のきっかけ」欄を設け、「健診で要精査と言われた」「AIで調べてこのクリニックを知った」等の選択肢を用意してください。オンラインとオフラインのデータを統合することで、AI経由の健診後精査流入を定量的に把握できるようになります。
季節変動を味方につけるPDCAサイクルの回し方
循環器内科は季節による集患波動が明確です。春と秋の健診シーズンには精査目的の初診が増え、冬には心血管イベントの増加に伴う緊急受診が増えます。夏は脱水に関連した不整脈や血圧変動が話題になる時期です。
こうした季節性に合わせてFAQの更新やコラムの発信テーマを変えることで、AI回答でも季節に応じた推薦を獲得しやすくなります。PDCAサイクルは週次のAI回答モニタリングから始め、月次でKPI測定、四半期でE-E-A-T要素の更新、半年で健診クリニック連携の振り返り、年次で全戦略の再評価を行ってください。
まとめ|AI時代に「地域の心臓の守り手」として選ばれ続ける循環器内科へ

循環器内科クリニックのAI対策(LLMO)は、「循環器学会専門医のE-E-A-T徹底訴求」「症状別の緊急度判断FAQ」「心エコー・ホルター心電図の専門設備明示」「健診後精査の受け皿訴求」の4軸で構成されます。
命に関わる症状を扱う循環器内科だからこそ、AIは信頼性の高い専門医を優先して推薦します。E-E-A-Tの訴求を土台に、構造化データで専門性をAIに正確に伝え、症状別FAQと健診後精査ガイドでAI引用を獲得し、各プラットフォームの特性に応じた対策を打つ。この一連の流れを丁寧に実行すれば、「胸の不安をすぐ精査できる地域の循環器専門医」としてAI時代の集患基盤を築けます。
サイテーション獲得と定期モニタリングで施策を継続的に改善し、循環器内科特有のKPIで成果を可視化してください。AI検索の時代において、患者の命と健康を守る循環器専門医として、地域から選ばれ続けるクリニックを目指しましょう。
医療機関ホームページのLLMO(AI最適化)対策完全ガイドに戻る
この記事を書いた人Wrote this article
AIで集患している人@山岡
自社の本業は医薬部外品等のネット通販。某巨大企業の社畜マーケターとしても活動中。個人マーケと大手マーケ、社長と社畜、の両岸を現在進行形で行っているのが最大の強み。医者嫌いで有名で、Xは医者の悪口だらけなのでブロック推奨。メジャー競技で全国優勝多数の元アスリート。生活も仕事もストイックすぎて誰ともなじめず友達はいないが悩んでもいない。「集患はナンパの応用」が持論。